El artículo para Le Monde Diplomatique, en español, de Francesca Alabanese, nos sitúa ante un texto crudo, que huela la sangre, el cual es una defensa técnica y política de Relatora Especial de la ONU, frente a lo que ella describe como un intento coordinado de silenciar las denuncias sobre la situación en los territorios palestinos
"Anatomía de una difamación". Marzo, 2026.
1. El origen de la "difamación" y la ofensiva política
Albanese explica que la campaña en su contra no es casual, sino una respuesta a la "virulencia" de sus informes recientes
-Ataques basados en citas falsas: El conflicto escaló tras el 8 de febrero de 2026, cuando fue acusada de llamar a Israel "enemigo de la humanidad"
-Presión diplomática europea: Sin verificar la veracidad de dichas citas, los ministros de Exteriores de Francia, Alemania, Italia y la República Checa se unieron para pedir su dimisión ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
-Sanciones de EE. UU.: El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció medidas drásticas contra ella, similares a las impuestas a jueces del Tribunal Penal Internacional: retirada de visado, prohibición de entrada al país y congelación de biene
2. Los pilares de su denuncia técnica
El artículo no solo trata sobre los ataques personales, sino que resume las conclusiones de su trabajo jurídico, el cual incomoda a diversas potencias:
-De la ocupación al genocidio: Su informe más reciente analiza la transición de una "economía de ocupación" a una "economía del genocidio", señalando la responsabilidad de actores privados, inversores y empresas tecnológicas en el mantenimiento del conflicto
-La "adultización" de la infancia: Albanese introduce este concepto para describir cómo se despoja a los niños palestinos de su estatus de protección
-El panóptico a cielo abierto: Describe los territorios ocupados como un sistema de vigilancia absoluta donde la vida cotidiana está bajo un control dual: leyes civiles para unos y leyes militares para otros
3. La complicidad y "postureo diplomático"
La relatora lanza una crítica mordaz a la coherencia de los Estados occidentales:
-Doble rasero: Señala la ironía de países como Francia, que reconoció al Estado de Palestina en septiembre de 2025 pero sigue apoyando activamente al ocupante
-Silencio sobre el derecho internacional: Recuerda que el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) ya determinó que existe un riesgo plausible de genocidio en Gaza
-Condena de la violencia: Subraya que ella ha condenado "sin ambigüedades" los ataques de Hamás del 7 de octubre
4. El sistema de justicia bajo amenaza
Finalmente, Albanese advierte que lo que está en juego no es sólo su cargo, sino la independencia de la justicia internacional
Si los Estados logran "amordazar" a los defensores de los derechos humanos mediante campañas de difamación, el sistema entero de protección global quedará desmantelado
- La lección ética
Muchos Estados se unen para ocultar la realidad e intentan
silenciar a Albanese porque se están
protegiendo a sí mismos de una verdad que no saben cómo enfrentar.
Es una versión pervertida: la directiva del silencio, la
directiva de la censura, la directiva de "si no miramos, no existe".
Parece que algunos gobiernos tienen su propia norma: no
mirar cuando la verdad incomoda demasiado.
Que la voz de Albanese no sea silenciada.
#FreePalestine #DerechosHumanos #ONU #NoALaGuerra
No hay comentarios:
Publicar un comentario